Верховный Суд Российской Федерации защитил права автовладельца, купившего автомобиль со скрученным пробегом. Поводом для этого стало дело жителя Подмосковья, который обнаружил, что реальный пробег купленной им машины был намеренно занижен более чем в два раза. Это подтвердила независимая судебная экспертиза, установившая вмешательство в электронный блок управления.
После того как продавец проигнорировал претензию, покупатель обратился в суд, и первая инстанция частично удовлетворила его иск: договор купли-продажи был расторгнут, с продавца взыскали уплаченные за автомобиль деньги, а истца обязали вернуть машину. Однако апелляция отменила это решение и отказала покупателю в иске. Судьи усмотрели в его действиях недобросовестность, поскольку в период разбирательства он продал спорный автомобиль, но спустя два месяца выкупил его обратно. Кассационный суд эту позицию поддержал.
Верховный суд, куда обратился обманутый покупатель, с выводами нижестоящих инстанций не согласился. Высшая судебная инстанция указала, что сам по себе факт продажи автомобиля во время судебного спора не является безусловным доказательством злоупотребления правом. Для такого вывода необходимо установить умысел — намерение причинить вред или извлечь необоснованную выгоду. К моменту вынесения апелляционного определения покупатель уже выкупил машину. Это не препятствует исполнению решения о возврате денег и автомобиля.
ВС РФ подчеркнул, что закон не лишает гражданина права распоряжаться своим имуществом, даже если идет судебный спор, особенно когда нарушение его прав со стороны продавца доказано. Указав на существенные нарушения, суд направил дело на новое рассмотрение. Это решение создает прецедент для защиты прав потребителей.
