Идея автоматически штрафовать россиян с помощью систем распознавания лиц и Единой биометрической системы, озвученная в Совете Федерации, вызвала закономерное беспокойство у граждан. На первый взгляд, эта инициатива, предлагающая наказывать за такие нарушения, как переход железнодорожных путей в неположенном месте — по аналогии с «письмами счастья» для автовладельцев, — кажется инструментом для повышения безопасности. Однако на деле она оказывается юридически уязвимой и технически несовершенной.
Ключевой проблемой является добровольный характер сбора биометрических данных, что создает прямое неравенство перед законом. В результате штрафы будут получать лишь те, кто добровольно сдал свои данные для удобного получения банковских и государственных услуг, в то время как остальные останутся безнаказанными. Подобное использование биометрии для наказаний попросту отпугнет людей от системы.
Техническая реализация инициативы также вызывает серьезные сомнения. Даже современные системы распознавания лиц работают с погрешнями. Ярким примером служит автоматический розыск преступников в Москве, где шесть из семи срабатываний системы оказываются ложными. Погрешность в 70–80% неприемлема для массового наложения штрафов, так как это спровоцирует волну судебных разбирательств с невиновно оштрафованными гражданами.
В случае реализации такой инициативы можно ожидать массовый отток данных из системы, поскольку люди, поняв, что их биометрические данные используются против них, просто откажутся от биометрии. Это окончательно подорвет доверие к цифровым сервисам и сведет на нет многолетние усилия по их развитию. Таким образом, граждане, изначально сомневавшиеся в необходимости сдачи биометрии, оказываются совершенно правы в своих опасениях.
